中国11月出口下跌会否对经济带来重大影响，确令人关注。由于入口跌幅远高于出口，引致贸易顺差大升52%至400亿美元的新高，净出口对GDP增长反有良好拉动作用。然而除了这直接效应外，还须考虑出入口下降带来的乘数效应，否则将低估其影响。
出口下降的影响已十分明显，沿海长珠三角地区，已有数以万计的中小加工企业倒闭或陷于停产、半停产，大量民工被裁员，提早春运回乡者估计已达千万，有不少人还处于半停工状态。这样会造成工资及收入水平下降，直接打击消费并进而抑压投资。另一个外需下降而影响内需的连锁反应，是加工基地的税收及其它费用收入，和内陆民工来源地的工资汇款收入等的损失。
出口下降影响广
入口下降也同样带来经济效应，除了直接的入口业经营减值损失外，还要看其它影响。入口价格下调可提高国民实际购买力，乃有利因素；但入口数量下降则要视乎市场反应而定；若下降缘自或引起入口替代，则属利好，否则只反映经济总量收缩。目前中国正面对价量齐降的收缩型入口下降，短期无助推动增长，稍后则要看会否出现入口替代效应。
对于出口，目前在外需不振下不能要求扩张，故政策重点应是稳定出口和协助企业渡过难关，从而减少倒闭及裁员。可行方法包括：(一)由人民币贬值重回一篮子挂 ，并进而稳定有效汇率。(二)暂时逆转一些「奖入限出」的抑制出口做法。当局已在这样做，如重新提高出口退税，暂停加工出口 账「实转」，而地方上则暂缓提高最低工资及各项收费和新劳动法的执行。(三)协助中小企业融资。一些地区(尤其出口加工基地)已开始为外贸信贷提供担保。中美两国最近已协议成立200亿美元的外贸信贷基金，以助企业打破信用紧缩的掣肘。但还可能需要成立由政府领头的基金，为优质企业注资以强化其根基。
支持出口勿过滥
此外，目前通胀已明显下降，11月CPI升幅已大降至2.4%(10月为4%)，将有利于出口生产。另一方面，当局在推动出口时，仍应结合市场化改革及优化出口生产及产品结构的政策措施，使应急的短期支持，和促进竞争力提升的长期发展策略能配套并行。因此不能操之过急，为支持出口而不计效益，如滥施补贴及减费等措施。例子之一是去年政府对一些资源密集产品加收出口税，现在又开始取消。但这实无必要：当经济在明年回稳时，对资源产品需求将复炽，现时理应由增加储备和拓展下游应用产业，来吸收及消化过剩产品，而不是硬推出口。
|
